레시피
HACS 점수·등급을 여신 심사에 활용하는 참고용 패턴입니다. 아래 수치와 조건은 예시이며, 실제 여신 정책은 각 기관이 자체 기준으로 수립해야 합니다.
등급 체계 (등급컷 750 / 650 / 550 / 450)
| 등급(tier) | 점수 구간 | 해석 참고 |
|---|---|---|
| EXCELLENT | 750–850 | 대안데이터 기준 최상위 신뢰 구간 |
| GOOD | 650–749 | 안정적 상환 신호 구간 |
| FAIR | 550–649 | 보통 — 보완 심사 병행 권장 구간 |
| BELOW_AVERAGE | 450–549 | 신호 부족·불안정 구간 |
| POOR | 0–449 | 데이터 기준 고위험 구간 |
위험군별 여신 조건 참고표
소액 신용 상품을 가정한 참고 예시입니다. 한도·금리·기간의 실제 값은 기관 정책, 상품 특성, 시장 상황에 따라 정해야 합니다.
| 등급 | 참고 취급 방향 | 참고 한도 수준 | 참고 조건 |
|---|---|---|---|
| EXCELLENT (750+) | 자동 승인 후보 | 상품 최대 한도 | 최우대 금리 구간, 서류 최소화 |
| GOOD (650–749) | 승인 후보 | 표준 한도 | 표준 금리 구간 |
| FAIR (550–649) | 조건부 승인 후보 | 축소 한도 | 추가 서류·소득 확인, 짧은 만기, 상환 실적에 따른 한도 상향 검토 |
| BELOW_AVERAGE (450–549) | 수동 심사 | 소액 한정 | 보증·담보 병행 검토, 단계적 한도(스텝업) 상품 적합 |
| POOR (~449) | 표준 상품 부적합 | — | 금융 이력 축적 프로그램(소액 선불·적금형) 안내 검토 |
심사 흐름 레시피
1. 사전 자격 확인 (prequalification)
purpose="PREQUALIFY"로 동의 요청 → 사용자 승인POST /fi/score/query→ tier 기반 상품 후보 제시- 본 심사 진입 시
purpose="UNDERWRITING"으로 별도 동의(목적 단위 동의)
2. 창구 제시형 (증명서 검증)
- 고객이 앱에서 신용등급 증명서(어테스테이션) QR 제시
- 창구에서 스캔 후
POST /fi/verify로 진위 확인 — 동의 절차 불필요 reason이EXPIRED(90일 경과)면 재발급 안내,COMMITMENT_MISMATCH면 위·변조 의심 처리
3. 기존 여신 사후관리 (account review)
monitoring카테고리를 포함한 동의 확보tier.changed웹훅 수신(방향 UP/DOWN만) → 필요 시purpose="ACCOUNT_REVIEW"로 재조회- 대량 정기 리뷰는
POST /fi/score/batch(1~100건)로 처리, DENIED 건은 동의 재요청 대상으로 분류
4. 거절 사유 안내
거절·조건부 승인 시 응답의 사유코드(최대 4건, 현지어 라벨 포함)를 고객 안내문에 활용할 수 있습니다. 사유코드는 "무엇을 개선하면 되는지"를 설명하는 코드입니다(예: "금융 거래 기록이 적음").
운영 팁
- 점수 응답의
confidence·dataSufficiency를 함께 보세요 — 데이터가 얇은(thin-file) 고객은confidence="LOW"일 수 있으며, 이때 보완 심사를 병행하는 것이 안전합니다. decisionHash를 심사 기록에 함께 저장하면 이후 분쟁 시 "그때의 결정"을 프로비넌스로 대조할 수 있습니다.scoredAt이 오래된 점수는 재조회를 고려하세요(자체 신선도 기준, 예: 30일).
고지 — 본 페이지의 표와 흐름은 참고 레시피입니다.
등급컷·한도·금리 등 심사 기준의 채택 여부와 수준, 그리고 개별 여신 의사결정과 그 결과에 대한 책임은
전적으로 해당 금융기관(FI)에 있습니다. HACS 점수는 심사 참고 정보이며 여신 승인·거절을 지시하지 않습니다.